
「売れる」「喜んでもらう」をデザイン。綿密な事前リサーチで新規事業の立ち上げに。

プロジェクト概要
クライアント:車メーカー(日本)
実施期間(トータル):2024年9月〜2025年5月(約8ヶ月)
支援内容:新規事業アイデアのブラッシュアップ伴走 / リサーチ設計・アンケートシステム構築・実施
業種:製造業(自動車)
| フェーズ | 期間 |
|---|---|
| 新規事業案の協議 | 2024年9月〜12月 |
| アンケートシステム構築/最終調整 | 2025年1月〜3月 |
| アンケート実施 | 2025年3月〜5月 |
課題
社内の新規プロジェクトを前進させるにあたり、3つの問題が並走していた。
第一に、新規事業アイデアの方向性が固まっておらず、外部の視点から壁打ち・ブラッシュアップを必要としていた。
第二に、アイデアを机上の空論で終わらせないために事前リサーチを実施したいが、それを正当化できるほどのデータや根拠を持っていなかった。
第三に、既存のリサーチ会社への依頼という「慣れ親しんだ枠組み」そのものへの社内的な疑問があり、新しいアプローチを模索していた。
大手リサーチ会社への調査依頼に膨大な予算を割いてきた経緯があり、依頼から納品までの一連のフロー自体に社内から疑問の声が上がっていた。
弊社の提案と施策
クライアントの現状を聞くなかで、弊社からいくつかの問いとアイデアを投げかけたました。
「自社で独立したリサーチ機能を持つことで、大幅な予算削減が可能になるのではないか?」
「メーカー名やロゴの掲載は権威的で印象的だが、それゆえに回答にバイアスがかかっているのではないか?」
「リサーチ会社が保有するアンケート回答者は、果たして『日常的に車に乗っている』『車を保有している』人々だろうか?」
この問いかけをもとに、以下の3本柱で支援を設計。
① 新規事業アイデアのブラッシュアップ伴走(約3ヶ月)
社内プロジェクトのアイデアに対し、外部の視点から継続的に壁打ちを実施。「誰に届けるか」「何が刺さるか」を軸に、事業の輪郭を具体化。
② リサーチ設計:ターゲットと質問票の明文化
リサーチ対象を「日常的に車を利用・保有している人」に絞り込み、ターゲット定義を言語化した。社名・ロゴを非表示とする「匿名型設計」を採用することで、ブランドへの先入観を排除し、ニュートラルな回答環境を整備。
設問は「行動データ」と「感情・潜在ニーズ」の両方を取得できるよう設計。
細かな分岐設定により、回答者の状況に応じて最適な設問を表示し、データの精度と深度を高める。
③ オウンドリサーチシステムの構築と実施
大手リサーチ会社への外注に依存せず、クライアント自身が恒久的に利用できるアンケートシステムをゼロから構築。
リサーチの実施そのものも弊社が担当し、システム構築から回収まで一貫して対応。
成果
新規事業の枠組みがまとまり、想定エンドユーザーの像が明確化された。
アンケートでは1,000名を超える回答を獲得。目新しいアイデアへの感想・意見だけでなく、「普段車に乗っていてこんなところが好き・嫌い」「こういうサービスがあれば生活が楽になる」といった、日々のリアルな課題や生活シーンに関する定量データが得られた。クライアントからは「非常に有意義で面白いデータが取れた」と評価をいただいた。
定性的な成果も大きく、以下3点で従来のリサーチ依存からの脱却が実現した。
- 潜在ニーズへのアクセス:細かな設問分岐により、想定顧客が言語化していなかった課題にリーチ可能に
- バイアスの排除:社名を伏せた匿名設計により、既存顧客・ファン層に限らない「ニュートラルで率直な意見」を収集
- 恒久的なリサーチ基盤の確立:構築したシステムはWEBサイトを閉じない限り半永久的に稼働。次回以降のリサーチ費用・工数を大幅に削減できる体制が整った
弊社の視点
リサーチ会社が保有するサンプル数は圧倒的です。数だけを見れば魅力的に映ります。しかし、「その商品・サービスについて根掘り葉掘り聞ける相手かどうか」の判定こそ、リサーチの根本だと弊社は考えます。
今回の指針はシンプルで、「車に関係のない人には、最初から聞かない。アクセスしない。」ということでした。
この一点を徹底することで、数千人の”薄い”回答より、対象者1,000人の”深い”回答を取りきることができたと考えます。
リサーチにおける「量」と「質」は、必ずしも比例しません。「誰に何をどうやって聞くかの設計」が、データの価値を決めると考えます。
